necroleek: (Очки)
За последнее время второй раз (первый был на широко известном в узких кругах форуме, второй тянется уже довольно долго в ЧГК-сообществе, сейчас очередной всплеск) наблюдаю классическую картину: есть "ответственный" товарищ, являющийся мудаком не особо адекватным.
Это очевидно многим участникам и, по всей вероятности, очевидно и тем, от кого зависит, держать его на этой позиции или нет.
И его продолжают держать, потому что он приносит определенную пользу (если не он, то кто?).
По моим наблюдениям, в большинстве случаев это приводит к нарастанию градуса скандалов и проблем и неадеквата все таки приходится отстранить от руля, но к тому моменту, когда это происходит "снизу" вред от его действий давно превосходит всю пользу, которую он успел нанести сообществу за время своей работы.
Поэтому мое мнение заключается в том, что понятие "полезный мудак неадекват" концептуально неверно и от подобных людей надо избавляться как можно раньше.
necroleek: (Тога)
У меня вопрос, скажем так, морально-этического толка.
Я много лет общаюсь на одном крупном форуме (ФЭР). Его правила защищают тайну переписки.
То есть, то, что написано не на странице форума, а в приват (личку) не может быть разглашено. За нарушение строго наказывают.
Отмечу сразу, что здесь и в дальнейшем не идет речь о приватах со спамом, оскорблениями, матом, предложением организовать теракт и пр.
С относительно недавних пор я общаюсь на еще одном форуме, где большая часть участников - выходцы с ФЭР. И у меня там произошел некий...конфликт, что-ли.

Я написал одному из участников (и даже по совместительству модератору) приват о том, что в своих суждениях об одном из участников форума, он был неправ, так как не обладал соответствующей информацией и поделился с ним этой самой информацией.
То, что в ответ я получил грубость, это неважно. Больше меня удивило то, что адресат сделал доступным приват другим людям и публично задекларировал, что если содержание приватов или отправитель ему не нравится, то он считает себя вправе в будущем обнародовать такие приваты.
Но самое неожиданное началось дальше. В процессе обсуждения этого инцидента, очень многие участники этого форума высказались за позицию: "Письмо, пришедшее в мой приват - мое. Хочу - храню в тайне, хочу - делюсь с кем захочу."

Я пытаюсь понять, кто не прав. Может, я просто привык к стигме, что личные послания можно распространять только с согласия отправителя, а современный этический сетевой кодекс этого вовсе не подразумевает?
Или я просто забрел на неудачный форум?
Что скажете?
necroleek: (Монгол)
Пару дней назад большая группа украинских форумчан с ФЭРа мигрировала на украинский форум.
Чтобы спокойно обсуждать все вопросы, не боясь, что хозяин ресурса подпадет под статью об экстремизме и в надежде избежать назойливого внимания прокремлевских троллей.
На новом ресурсе люди радостно обсуждали, как можно прекрасно жить без модерирования и всяких глупых запретов на мат и прочее.
Сначала приперся какой-то чудак, который стал постить огромными красными буквами матерные посты.
Потом подтянулись тролли с ФЭРа.
Радостный ажиотаж спал и началось обсуждение, что надо бы все же модераторов, чтобы следили за порядком, на всякий случай, не запрещая живое, даже резкое обсуждение.
На второй день существования ресурса первые двое были забанены на день за "провоцирование флейма"
Пытались уговорить модерировать меня, но я отказался. :)

И прекрасное с ФЭРа.
Правила запрещают нескольким людям писать под одним аккаунтом. В какой-то момент обнаружилась семейная пара, пишущая под ником, скажем "Васи". От них потребовали разделить аккаунты. Второй супруг взял себе ник "Васи". (какая-то одна из букв - латинская). Потом выяснилось, что один, будучи забаненым, выходил под аккаунтом другого. Забанили обоих. После того, как они повинились, разрешили вернуться, если один сменит ник.
Попросили сменить один ник на "Пети". Экслер сменил.
После чего пришел мейл с жалобой, что просили поменять ник мужа: "Васи", а поменяли ник "Васи" жены...
Вот что с такими людьми делать? :)
necroleek: (Шарж)
В треде на форуме, посвященном посещению Сашей Грей России, ее автопробега и интервью с ней на главном российском канале ТВ Интересно, этого уже достаточно, чтобы Саша Гиминтерн перестал считать ее Жутким ЧЗ? один выскоморально-духовный гражданин рассуждает в таком вот разрезе:
Проститутки, порнозвезды - просто вещи, меня злит, когда они прикидываются людьми, лезут на экраны, дают интервью, рассуждают. Вещь должна знать свое место. Ее позовут , когда нужно. Не суйся в дела людей.
Дальше он воззвал к авторитеу классиков и сообщил:
Тема не новая. У Островского в "Бесприданнице" Лариса покончила с собой при мысли, что она может стать вещью.

После ряда предположений, высказанных окружающими, Бросилась под поезд...
...
С парохода. Со словами "почему люди не летают, как птицы"...
, в тред он больше не заходит.

P.S. Мда, рабочий файрволл блокирует предварительный просмотр этого поста по причине "Sex related Web site.". Видимо, слово "Бесприданница" не нравится.
necroleek: (Дали)
Такое впечатление, что у нас на работе поменяли файрвол.
Теперь при попытке обратить к ЖЖ он в 1 случае из 4-5 сообщает, что страница заблокирована, так как "Reason: This Websense category is filtered: Adult Material."
После 1-2 рефрешей он передумывает.
С форумом то же самое происходит, но с формулировкой, что там живет что-то очень опасное для компьютера. Тоже в 10-20% случаев и опять же, рефрешами удается переубедить. :)
necroleek: (Тога)
Сегодня общался в Скайпе со своим сомодератором по ПЖ (политический подфорум на форуме Экслера). Посетовал на то, что как-то все очень серьезно и спросил, может стоит завести тред по политическому юмору? Типа, чтобы ПЖ-сты отвлекались.
Ответ был краток, но достоин войти в аналы: "Я так щетаю: лучший способ для ПЖ-ста отвлечься - три дня бана."

Смотрим 5-ый сезон Хауса. Я читал жалобы на то, что в 5 сезоне Хаус был особенно циничен и измывался над окружающими с особенной изощеренностью. Мне кажется, что наоборот, он становится куда более человечным, а цинизм - напускным, типа он сам видит это и пытается выдерживать образ. Еще в этом сезоне встретилась самая страшная болезнь - Read more... ), что вызвало у меня в памяти классическое: "Не дай Б-г такого никому."

Наткнулся на статистику по оценкам ЕГЭ среди зачисленных в разные российкие ВУЗы. Впечатлил вплоне благополучный на первый взгляд Санкт-Петербургский институт машиностроения, где средний бал ЕГЭ 45, а минимальный 32. (это из 100. Даже не двойка?)
Но пальму первенства я бы отдал Северо-Западной Академии Государственной Службы, где средний и минимальный совпадают - 47.7. Что, в общем правильно, если хочешь получить стандартно одинаковых служащих, надо начинать с набора одинаковых студентов.
necroleek: (Симпсон)
В английском юморе все-таки есть своя прелесть.
Одно время мы смотрели замечательный сериал "Да, господин министр", а сейчас с тем же удовольствием "Шоу Фрая и Лори".

Если бы политическому форуму, который я модерирую, нужен был лозунг, вполне бы подошел кусочек из сериала, выделенный болдом:

- А почему из книги вырезаны страницы?
- Скажите, сэр, вам что, хотелось бы читать, как Англия проигрывала Вест-Индии в крикет?!
- Да. Если это правда.
- Сэр, я библиотекарь, конечно. Но я и англичанин. И если я должен выбирать между профессией и национальностью...
necroleek: (Прищур)
Из треда на форуме узнал, что в ряде стран существует забавный сервис - переработка пепла покойного в бриллианты.
Цена зависит от количества камней и их каратности. Зато потом можно носить память о своих предках на себе, в весьма эстетичном виде.
Пример фирмы, которая этим занимается.
Особенно впечатилили "семейные планы": Family Pair, Family Plus, Family Complete.

Также порадовали комментарии на форуме:

- Самое интересное то, что в кристаллическом виде дедушка уже не будет иметь никаких принципиальных отличий от бабушки.

- Ну, бабушку можно сделать традиционно, в розавинький, а дедушку в голубой строгий синий брульянт.

- А желтая и зеленая опции тогда для кого?

- Для китайцев и гринписовцев.

- А жолто-зелёная - для Дэвида Сузуки.
necroleek: (Симпсон)
На форуме тред, где обсуждают существующие стереотипы о других странах и местные жители отвечают, как все на самом деле.
Разговор зашел об отключениях света и прочих катаклизмах в США.
Диалог:
- Вот что бывает когда выпадает 20-30 сантиметров снега, это да, паника. Близард 96того был реальным стихийным бедствием.
- Не часто бывает снег в Близарде?
necroleek: (Фройд)
С грустью и некоторым удивлением я наблюдаю за тем, как в той России, которую я имею возможность наблюдать (форумы, ЖЖ, СМИ) все большую популярность набирает тенденция оправдания сталинизма и Сталина.
Основной подход такой: "Некие небольшие перегибы были, но тогда время было такое, никто не в белом. А рассказы о зверствах и куче репрессированных - преувеличение, растиражированное лживым журналом "Огонек" в начале 90-х и фантазиями Солженицина."

Я регулярно просматриваю сайт, на который выкладывают книжки и заметил, что в последние годы было выпущено довольно много книг, посвященных этой теме.

Желащие оснакомиться с некоторыми - под кат )

Интересно, тут связь прямая или обратная? Книги выпускают, потому что народ туда кренится или пытаются кренить народ посредством печатного слова? И какова роль власть предержащих?

Иной раз удивительно глядеть, как люди меняются прямо на глазах.
Есть в ЖЖ некая Наталья Воронцова-Юрьева - [livejournal.com profile] vorontsova_nvu. Когда-то, несколько лет назад, я ее зафрендил за интересные посты о литературе, в частности о "Евгений Онегин". Она производила впечатление вменяемого человека. Расфрендить пришлось, когда вместо этих постов из ее журнала поперло ОРТ практически в прямой трансляции. Тем не менее, иной раз пересекаюсь с ней и недавно вычитал нечто совершенно потрясающее:
простая мысль: если бы сталин и правда бвл таким монстром, то не стал бы ВЕСЬ народ рыдать на его похоронах. Не стал бы. если бы и правда всех сажали и убивали без суда и следствия. Но все было не так, как нам рассказывают. а байка пошла от хрущева - а хрущев был заговорщиком против власти, и его голова бы слетела. и это хрущев был самым кровавым человеком. который вымогал и требовал квоты на расстрелы и ему было мало, хотя он убил больше всех. а квоты принимались голосованием - и сталин был против очень и очень часто, но голосвали больинством.

Откуда такое, я теряюсь в загадках.

Или еще, замечательное.
Пишет довольно известный в узких кругах форумчанин, член Союза Художников России, кажется, профессор:

Что особенно забавно — антироссийские настроения становятся, похоже, все более легитимными и кагбе разрешенными

Это сказочно. Настроения - разрешенными. Как посмели? Следующий этап, наверно, запрещение неправильных мыслей.
necroleek: (Усики)
Диалог на российском форуме, (Г) - гражданский и (О) - офицер ( в не очень выском звании, между лейтенантом и капитаном). Идет стандартный спор о том, нужна ли армия для "омужествления":

(Г) - Скажем, критическому мышлению армия точно не учит, а это - чуть ли не самый востребованный навык для любого занятия хоть с какой-то долей интеллектуальной составляющей, который при этом отсутствует у 99% населения.

(О) - Критиковать приказы можно сколько угодно - после того, как ты их выполнишь.
necroleek: (Шарж)
Не секрет, что на форуме, где я общаюсь, большинство россиян (Р) и украинцев (У) разделились на два противостоящих лагеря. Иногда их диалоги выглядят довольно забавно. Например, свежее меряние биржами в связи с финансовым кризисом.

У: - Ой, как ужасно рухнули ваши биржи! Просто кошмар, ай-яй-яй!
Р: - Чего наши? Вы на свои посмотрите! Вот где ужас!
У: - Не, наши не считаются. Какие же у нас биржи? Так, смех на палке. У нас их и нет даже, можно сказать. Вот сравните со своими.
Р: - А наши что? У нас это тоже не биржи. Просто пигмеи на фоне американских.
necroleek: (Монгол)
На форуме, где я общаюсь, один из завсегдатаев политического подфорума сказал о своем оппоненте, что тот не пользуется своим мыслительным аппаратом, а задействовал вместо него систему распознавания свой-чужой. Говорил он об одном конкретном случае, но для многих, надо заметить, подобное состояние является доминирующим. Причем, что грустно, опять же, судя по моим наблюдениям за этим форум, количество этих людей все растет.
Наверно, достижение подобной подмены рабочей системы у максимального числа своих сограждан - это и есть задача государственной мозгопромывательной машины в условиях нынешней информационной открытости.
necroleek: (Дали)
Состояние стабилизировалось и, наконец, наступил тот приятный момент, когда болезнь и связанное с ней лежание в постели доставляет удовольствие.
Лежу, читаю инет, проглядываю форум.
Решил вынести сюда небольшой диалог.

- Всё-таки я думаю, что теперешняя экономика лучше социалистической, поэтому, если не будет катаклизмов, всё наладится.

- Лучше, но хуже другое. Возрас этноса. Он устал и выдохся. Хотя при благоприятном расскладе могут быть отдельные кратковременные подъемы, но это чистое ИМХО.

- Гораздо страшнее то, что зеленые человечки с Марса крадут мозги у некоторых этносов. И тогда эти этносы начинают катастрофически отставать от других. Хорошо, что в России этого не происходит, этнос только устал. Отдохнет - и снова в бой.
necroleek: (С кисой)
В процессе обсуждения одного вопроса на форуме, для уточнения полез в тред более чем полуторалетней давности, посвященный нашей последней поездке в Америку и митингу там. Перечитал все 40 страниц. Смеялся и грустил.
Не хочу больше в Париж. И кофе с круассоном мне не нужен.
Хочу в Америку, к нашим друзьям, с которыми мы так часто общаемся в интернете и так редко видимся. Как же с ними хорошо...
necroleek: (Дали)
Выношу с форума замечательную фразу

Бомбежка городов и массовые гибели мирных жителей - это изобретение двадцатого века.

В ответ на недоумение, товарищ разъяснил:

Я читал и интересовался этой конкретной темой. Вырезание мирных жителей как _средство_ победить в войне - это отличительная черта войн двадцатого века. До этого воевали боевые соединения, стараясь по возможности не уничтожать мирных жителей. Армия разбита = страна проиграла.

Интересно, читая что можно придти к подобным неожиданным выводам?
necroleek: (Дали)
Комментарий одного из форумчан во время сегодняшнего матча:

Хорошо бы если бы они друг другу накостыляли, потом Вале люлей надавали, ну а на последок забрались бы на трибуну, нашли Маслаченко и ему еще наваляли немного. Вот тогда день будет прожит не зря.
necroleek: (Дали)
На форуме, в треде о предстоящих выборах в Израиле, две дамы бьются не на жизнь, а на смерть за свои политические убеждения. Каждая стремится разнести противницу в пух и прах и доказать, что политические воззрения оппонента совершенно несостоятельны.
Любопытно при этом то, что обе собираются голосовать за одну и ту же партию, поскольку считают, что именно она 100% соответствует их взглядам.
Думаю, без нужды уточнять, что речь идет о "Кадиме".
necroleek: (Ежик)
На форуме товарищ задает вопрос:

Мне очень надо знать про корпус этого Flash USB Disk-а, он выдерживает 1000g. Это 1000 своих 15 грамм?

Profile

necroleek: (Default)necroleek

April 2017

S M T W T F S
      1
23 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios