Вопрос по адаптерам
Jul. 23rd, 2015 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Скажите, это я чего-то не понимаю или производители?
Смотрю на Powerline адаптеры.
Вот этот, например: Powerline AV Nano
500 Mbps networking
1 x 10/100 Mbps Auto-MDIX Ethernet port
Что толку от его 500 мегабит, если на входе/выходе это режется до 100 мегабит?
Кто-нибудь из френдов пользуется адаптерами через электосеть? Какие впечатления?
Смотрю на Powerline адаптеры.
Вот этот, например: Powerline AV Nano
500 Mbps networking
1 x 10/100 Mbps Auto-MDIX Ethernet port
Что толку от его 500 мегабит, если на входе/выходе это режется до 100 мегабит?
Кто-нибудь из френдов пользуется адаптерами через электосеть? Какие впечатления?
(no subject)
Date: 2015-07-23 05:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-23 05:51 pm (UTC)В его спеке сказано:
Speed
Ethernet: up to 200 Mbps (Full Duplex mode), но на всех сайтах он фигурирует как 500:
http://www.amazon.com/TRENDnet-Powerline-Nano-Adapter-TPL-406E2K/dp/B008F537KC
http://www.cnet.com/products/trendnet-powerline-500-av-nano-adapter/
(no subject)
Date: 2015-07-23 06:03 pm (UTC)The Trendnet TPL-406E also has the same shortcoming as its Actiontec counterpart: it has a standard Ethernet network port. This means that despite its support for the 500Mbps Powerline AV 500 standard, the adapter's throughput speed is capped at that of regular Ethernet, which is 100Mbps.
Т.е. штука сделана под "500" стандарт на "электрической части", но и только. Так что твои опасения - оправдались. А дальше можно фантазировать: у них не вышло вытянуть 500Мб, и они намеренно зарезали сетевое соединение; или по цене не вышло поставить гигабитный интерфейс (что маловероятно); или ещё что.
(no subject)
Date: 2015-07-23 06:17 pm (UTC)А насчет причин - ни у кого не выходит вытянуть близкое к 500, но остальные не комплексуют по этому поводу. :)
(no subject)
Date: 2015-07-23 06:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-23 06:19 pm (UTC)Ладно, оставлю это на крайний случай, если убедюсь, что протянуть кабель слишком сложно.
(no subject)
Date: 2015-07-24 01:52 am (UTC)Я давно использую. В старом доме по всем комнатам работало хорошо. В новом, однако, проблемка - он больше. В одной из комнат не тянет вообще, в другой - слабо. В остальных работает хорошо, они ближе к щитку.
Я бы взял потестировать, если чего - вернуть. Netgear.
(no subject)
Date: 2015-07-24 02:21 am (UTC)Удобно, когда политика возврата хорошая.
Мы вот сейчас берем матрас из Костко потестировать. ;)
(no subject)
Date: 2015-07-24 10:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 12:08 pm (UTC)Хрен его знает, откуда понабежали.
(no subject)
Date: 2015-07-25 06:38 am (UTC)А подарок - выкинули? Зачем - от всей души ведь! Ладно, великодушно дарю еще один - почти цитаты пузяклера:
"Сделал селфи в синих трусах - детишки были в восторге!"
"Написал на стекле ХУЙ - детишки были в восторге"
"Сайгак починил мой кривой пиписон - детишки были в восторге"
"Лучше бы умер другой Алексей - детишки были бы в восторге"
"Весь вечер на пляже бил осьминога палкой - детишки были в восторге"
"Весь день обжимал головки - детишки были в восторге"
"Мои знакомые часто спрашивают, что надо делать, чтобы детишки были в восторге"
(no subject)
Date: 2015-07-28 07:37 am (UTC)Вот вам мой коммент на память:
Отличный обзор отличного устройства!
СТранно, что все прочие обозреватели указывают в недостатках значительный вес устройства - 2,09 фунта (948 грамм), а у вас модель весит всего 360 грамм.
Аналогично, во всех спеках указываются стерео динамики в полтора ватта каждый, а у вас же модель снабжена аж 8-ми ваттными фронтальными динамиками и сабвуфером, что делает ее такой привлекательной для домашнего кинотератра - все-таки разница с полутора ваттами на динамиками должна быть очень значительна.
Может, все это разные версии одной модели?
(no subject)
Date: 2015-07-28 08:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-23 06:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-23 06:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-23 07:29 pm (UTC)Многоэтажный дом?
(no subject)
Date: 2015-07-23 07:47 pm (UTC)http://necroleek.livejournal.com/517360.html
(no subject)
Date: 2015-07-24 12:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 02:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:38 pm (UTC)Но ко всему этому возникает вопрос - у тебя правда дома такой трафик, что обычного вайфая не достаточно?
(no subject)
Date: 2015-07-24 03:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 05:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-07-24 03:21 pm (UTC)Первый этаж - с подвала.
Но я уже три года сижу на вайфае и мне лень.
(no subject)
Date: 2015-07-24 04:50 pm (UTC)А 500 это по принципу как пишут на вайфай адаптере "1000" мегабит! тупо суммируя скорости по разным протоколам :)